AMD Red Team 红色小队论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 105|回复: 1

[主板] i5 9400F & R5 3500X

[复制链接]
回帖奖励 400 金币 回复本帖可获得 50 金币奖励! 每人限 1 次

79

主题

1262

帖子

2万

积分

铁杆A饭

Huden的本体

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

精华
0
金币
17781
经验
10
贡献
20
发表于 2019-11-2 21:42:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册加入红色小队,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

自从zen2发布以来,AMD终于不再是单核被吊打的咸鱼了,凭借着提升不小的ipc,新的3系ryzen也拥有了比较强劲的单核性能,而超线程效率也维持和原来一样的高水平,所以在核心线程相同的情况下,AMD的新CPU确实有机会打败intel的非K系列


P1110229.jpg




intel这一直以来有一个占有不小销量的高性价比处理器,那就是i5 9400f,凭借自己的价格优势,以及没有多线程带来的某些应用性能不降反升,一时间也成了主流级中受玩家追捧的一颗CPU。而AMD这边除了首发的3600之外,就只有上一代的CPU价位持平了


也不知道是不是为了对位9400f,AMD最近就单单拿出来了一个6c6t的3500X,同规格,频率接近,虽然看着盒装的价格有点差距,实际上9400f是可以买到散片的,如果觉得自己运气够好不需要保修的话,散片确实是个可选项,所以这一次,我来测试一下这两块CPU到底有什么差距


这次用来测试的主板都是华硕的tuf主板,因为这种主流级的CPU总不能拿个X570往死里超,或者摸一个Z390把内存往死里超吧,所以就选了最近比较主流的两块TUF主板


P1110238.jpg




B450m TUF PRO这块板子我已经买了三块了,确实很不错,B360m tuf plus给朋友装机也用过,这块是我很早之前自己买的,把U出掉之后就一直闲置,都是比较稳的板子


P1110239.jpg




P1110241.jpg




IO接口还是一如既往的稀疏......建议华硕好歹把TUF PRO的IO多加点啊


P1110242.jpg




对比着看一看两张主板吧,我个人是觉得B450m plus基本没有买的必要了,供电和周边配置都一般,这些地方在TUF PRO上面全都有改进。B360M tuf plus最近好像也在出新款,增加了一些东西。两张主板对比着还是区别很大,虽然在JD上面打折的时候价格都差不多,但是TUF PRO明显做工要好不少,而且B360m tuf的大小并不是完整的MATX规格


P1110245.jpg




P1110246.jpg




P1110247.jpg




P1110248.jpg




P1110249.jpg




P1110250.jpg




这次用来的测试的其他硬件,金士顿的Fury RGB,据说是CJR颗粒的,还有一个我现在拿来当测试盘的m9peg,以及每次测散热都会出现的AS120P


P1110252.jpg




显卡是华硕的580 2048sp,因为保修多了一年,感觉在580 2048sp里面性价比还可以


P1110252a.jpg




P1110252b.jpg




首先测试的是R5 3500X加上B450M TUF PRO,分了两组测试,第一组是CPU默认+内存XMP,第二组是CPU超频+内存超频,毕竟总不能强求买了B450和3500X的朋友只能默认用吧



P1110253.jpg




P1110255.jpg




P1110256.jpg




P1110257.jpg







还有一组测试的是i5 9400f和B360M TUF PLUS,这一组因为主板和CPU都是不能超频的,所以只是打开了内存的XMP,让频率达到了最高的2666,同时打开华硕的性能模式,这基本上就是非K 的CPU最大程度的强化了

















还是和往常一样,这里就放一部分测试样图,最后会有一个成绩汇总











































测试结果





首先来看看理论性能测试,作为CPU,其实单双精度用的并不多,但是虚拟算法可以直接衡量CPU的理论性能,所以也能直接对比出CPU的性能水平






内存性能测试则是对系统IO能力的一个考验,因为3500X是支持内存超频的,所以在3500X默认的时候,内存也被开到了默认XMP3200,因此内存性能有了不小的提升。值得注意的是,虽然3600 C16看上去是一个很高的频率,但是这对于Zen2来说是比较轻松的,我用的金士顿FuryRGB内存是CJR颗粒,跑上这个频率基本不费什么力





CineBench可以视为CPU渲染能力的体现,这个项目和GPGPU的理论测试是比较相似的,都是对最直接的理论性能的测试,Cinebench也会受到内存的一定影响,因为在渲染中会频繁使用内存,3500X自身的性能优势加上内存优势相互叠加,因此相比于9400F有相当大的优势





其他性能测试就是一般跑的SuperPosition和3DMark,都是比较偏向于游戏应用的测试,尤其是SP,对系统的平衡性非常看重。在这些测试当中,3500X在超频之后相较于9400F也有一定优势,不管是总体分数,还是单独的物理分数





烤鸡测试主要是对CPU功耗的考察,在B450M tuf pro上面使用的时候,虽然并没有打开PBO,但是实际上功耗还是会超过默认TDP。9400F也是如此,功耗明显已经高于TDP。不过两者的温度都非常好,除了超频的3500X温度稍高以外,默认的3500X和9400F的功耗温度都是非常低的,基本上没有区别





最后是游戏测试,因为游戏大部分都是看显卡,所以CPU并不能用出什么差距。在无主之地3这种比较看重显卡性能的新游戏中,基本上就只有0.几帧的区别,即使是在高帧数的彩虹六号里面,也不过是差了2帧。但是在比较看重CPU的游戏中就不一样了,全境封锁2作为一个显卡CPU要求都较高的游戏,3500X会有明显的优势,不仅占用更低,帧数也更高







总结





3500X和9400F的性能差距确实很小,论性能难分伯仲,但是各自的优势还是挺明显的


9400F比较适合小白玩家,对主板的要求非常低,看准了B360买一块就行,因为不能CPU不能超频, 内存也最高支持到2666,所以买回家基本上安心用即可,用到退役都玩不出什么花头

3500X则是非常适合喜欢对内存性能有要求的朋友,可以从测试里面看出来,因为内存优势,不仅渲染性能优势比较大,就我测试的几个游戏来看,游戏帧数也略高于9400F。有一定超频潜力,默认boost长时间稳定在3.9G,所以在平均体质4.2G下,超频即可获得实打实的性能提升。而且最重要的是,AM4是有升级潜力的,买一块B450以后升级3700X也不错


至于买什么?当然是看自己喜欢啥了2333




最后送上一张图,谢谢大家


ZP1110237.jpg


For AMD Radeon™

47

主题

272

帖子

1万

积分

Cayman

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

精华
0
金币
9354
经验
10
贡献
0
发表于 2019-11-8 12:58:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +50 金币

本帖最后由 viewtheard 于 2019-11-8 12:59 编辑

已经不玩超频了,会缩肛。稳定低温才是首要。amd最大问题是兼容性,不然再高的性能发挥不出来。
AMD FX8150
玩家国度890FX
TEAM 4*8GB 1866 OC
蓝宝石R9 380 OC
三星850EVO 120MB+美光MX500 1GB
海盗船RM850x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表